物流新版图 畅通双循环 [2023-01-04]

他介绍，2022年，一些高职院校通过普通高考的招生比例不足三分之一。

大皖新闻讯据中央气象台网站消息 中央气象台5月19日06时继续发布沙尘暴蓝色预警：受冷空气大风影响，预计5月19日08时至20日08时，新疆南部和东部、青海西北部、内蒙古中西部和东南部、甘肃西部、宁夏中北部、陕西北部、山西中北部、河北中北部、北京、天津等地的部分地区有扬沙或浮尘天气，其中，内蒙古中西部偏北地区局部有沙尘暴。(相关资料图)凡本报记者署名文字、图片，版权均属新安晚报所有。

任何媒体、网站或个人，未经授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。3．把围板、棚架、临时搭建物等易被风吹动的搭建物固紧, 妥善安置易受沙尘暴影响的室外物品。4．由于能见度较低，驾驶人员应控制速度，确保安全。防御指南：1．做好防风防沙准备，及时关闭门窗。做好精密仪器的密封工作。

已授权的媒体、网站，在使用时必须注明 来源：大皖新闻，违者将依法追究法律责任。2．注意携带口罩，纱巾等防尘用品，以免沙尘对眼睛和呼吸道造成损伤但与此同时，丛立先强调，即便生成式AI可以受到知识产权的保护，这种保护也应该是有限制的，而不是像传统版权法那样，进行对人身权到财产权的全面保护。

丛立先认为，这些问题可以结合实际贡献原则、保护私权原则、意识自治原则等来解决。(资料图片)AI对自己生成的内容拥有知识产权吗？在5月20日举办的2023大湾区科学论坛知识产权分论坛上，华东政法大学知识产权学院院长丛立先表示，能够讨论生成式AI知识产权问题的前提，是AI仍是受到人类控制的工具。此外，生成式AI专利如果在某一领域的价值较高，可能会被专利权人独占使用或减少许可，进而酿成反公地悲剧。新制度的设计，既需要尊重版权的私权性，也要发挥版权的开放性。

同时，应合理运用主观裁量，保持生成式AI商标的私权性，加强人工审查。美国版权登记制度也明确，在人类操控下由人工智能生成的内容，符合作品构成要件的，可以给予登记。

（文章来源：21世纪经济报道） 标签： .content_biaoqian ,.content_biaoqian a ,.content_biaoqian a span{color:#fff !important;font-size:14px;}。生成式AI给知识产权带来的挑战主要集中在版权、专利权和商标权三个方面。另一方面，判断商标是否近似以及是否构成商标法意义上使用的主观性较强，而生成式AI的判断能力有别于人类，这导致设计出的商标有侵权风险。在商标权方面，丛立先认为，生成式AI能在短时间内快速扩容商标体量，并且生成的商标显著性越强，人类可设计出的商标数量就越少，限制人类设计商标的空间。

此外，对于涉及国家秘密的作品应禁止使用，涉及商业秘密和个人隐私等敏感中容的作品也须经权利人同意才能使用。这些都可以佐证，生成式AI如果符合版权要求，就应该受到法律保护。丛立先说，此前已出现法院判例支持，人工智能生成的内容如果符合作品的构成要件，就应该受到版权保护。尤其是为防止生成式AI的大量设计助力申请人囤积商标，在注册条件上要加强对以使用为目的要件的审查。

对于这样一个婴儿，应当把握抚育和监护的平衡，充分考虑其特殊性，既不能溺爱，也不能粗暴否定。这也是生成式AI知识产权的特殊之处，要追求公平与效率之间的平衡。

丛立先说，当下规则的制定应以思考如何促进人工智能产业的发展为出发点，调整落后规则，以适应新技术、新产业的发展。在版权归属问题上，生成式AI情况也相当复杂，既有利用生成式AI创作作品者，也有程序设计者和训练者、软硬件知识产权的所有者、物权所有者等多个权利主体。

丛立先表示，应该肯定生成式AI商标的商标法地位，但由于商标关系到商业秩序，所以对生成式AI商标的治理还应以避免相关公众混淆误认为前提丛立先表示，应该肯定生成式AI商标的商标法地位，但由于商标关系到商业秩序，所以对生成式AI商标的治理还应以避免相关公众混淆误认为前提。生成式Al还有可能成为人类通过专利侵权诉讼获取利益的工具，成为专利蜂螂。如果知识产权体系高度发达，整个创新产业都会高度发达。美国版权登记制度也明确，在人类操控下由人工智能生成的内容，符合作品构成要件的，可以给予登记。这些都可以佐证，生成式AI如果符合版权要求，就应该受到法律保护。

新制度的设计，既需要尊重版权的私权性，也要发挥版权的开放性。尤其是为防止生成式AI的大量设计助力申请人囤积商标，在注册条件上要加强对以使用为目的要件的审查。

丛立先说，此前已出现法院判例支持，人工智能生成的内容如果符合作品的构成要件，就应该受到版权保护。生成式AI给知识产权带来的挑战主要集中在版权、专利权和商标权三个方面。

人工智能在未来可能会成长为一个巨人，但在现阶段仍然是一个婴儿。丛立先说，当下规则的制定应以思考如何促进人工智能产业的发展为出发点，调整落后规则，以适应新技术、新产业的发展。

此外，生成式AI专利如果在某一领域的价值较高，可能会被专利权人独占使用或减少许可，进而酿成反公地悲剧。丛立先认为，这些问题可以结合实际贡献原则、保护私权原则、意识自治原则等来解决。丛立先建议，生成式AI作品在著作人身权上仅保留署名权和保护作品完整权，在著作财产权上仅保留有限财产权。（文章来源：21世纪经济报道） 标签： .content_biaoqian ,.content_biaoqian a ,.content_biaoqian a span{color:#fff !important;font-size:14px;}。

此外，对于涉及国家秘密的作品应禁止使用，涉及商业秘密和个人隐私等敏感中容的作品也须经权利人同意才能使用。在专利权方面，丛立先指出，生成式AI较容易扩大现有技术范围，长此以往，人类发明创造获得专利授权的难度会增大。

他建议，发明人、代理机构和审查员应该加强对生成式AI专利说明书的审查，尤其是对具体实施方式的审查，避免消极效果。(资料图片)AI对自己生成的内容拥有知识产权吗？在5月20日举办的2023大湾区科学论坛知识产权分论坛上，华东政法大学知识产权学院院长丛立先表示，能够讨论生成式AI知识产权问题的前提，是AI仍是受到人类控制的工具。

在版权归属问题上，生成式AI情况也相当复杂，既有利用生成式AI创作作品者，也有程序设计者和训练者、软硬件知识产权的所有者、物权所有者等多个权利主体。另一方面，判断商标是否近似以及是否构成商标法意义上使用的主观性较强，而生成式AI的判断能力有别于人类，这导致设计出的商标有侵权风险。

但与此同时，丛立先强调，即便生成式AI可以受到知识产权的保护，这种保护也应该是有限制的，而不是像传统版权法那样，进行对人身权到财产权的全面保护。在商标权方面，丛立先认为，生成式AI能在短时间内快速扩容商标体量，并且生成的商标显著性越强，人类可设计出的商标数量就越少，限制人类设计商标的空间。对于这样一个婴儿，应当把握抚育和监护的平衡，充分考虑其特殊性，既不能溺爱，也不能粗暴否定。同时，应合理运用主观裁量，保持生成式AI商标的私权性，加强人工审查。

这也是生成式AI知识产权的特殊之处，要追求公平与效率之间的平衡鼓励各地出台多孩子女同校就读具体实施办法，帮助解决家长接送不便问题。

严格落实中小学招生入学十项严禁规定，畅通举报申诉受理机制，严肃查处违法违规招生行为。《通知》要求，各地各校要健全和落实控辍保学长效机制，坚决守住不让适龄儿童辍学的底线，确保应入尽入。

认真做好留守儿童、事实无人抚养儿童、孤儿、家庭经济困难学生等群体入学工作，加强关爱帮扶和教育资助。建立健全招生入学工作应急协调机制，对有停办风险的民办学校，要提前预警并做好学生安置预案。